"Enter"a basıp içeriğe geçin

10 Ekim katliamının soruşturulması önerisi, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda AKP ve MHP tarafından reddedildi.


raf takımı

DAİŞ’in 10 Ekim 2015’te Ankara tren istasyonu önünde düzenlediği intihar saldırısının soruşturulmasına ilişkin HDP önerisinin doğrudan gündeme alınması önerisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşüldü.

HDP İstanbul Milletvekili Ali Kınanoğlu, teklifle ilgili yaptığı konuşmada şunları söyledi:

“Bugüne kadar gelen yol, Ekim 2014’te ulusal güvenlik kararları çerçevesinde alınan bir kararla ve bu kapsamda 5 Haziran’da Diyarbakır’da, 20 Temmuz’da Suruç’ta – tüm bunlar 2015’te oldu. – 10 Ekim’de Ankara tren istasyonunda, 20 Ağustos’ta Antibes’te katliamlar oldu.Tabi bu katliamların yanında katliama teşebbüsler de oldu.10 Ekim’de burada ne oldu? Gaziantep’ten bir el sıkışma sonrası bombacılar Ankara’ya girdi. tren istasyonuna gidip kendilerini havaya uçurdular.Sonra ne oldu?Orada tabii ki gerekli güvenlik önlemlerinin alınmadığını gördük, bildiğimiz gibi.Ben de oradaydım o yüzden şahitlerinden biriyim 10 Ekim 2015’te istasyonun önünde olanlardan.

“Ampullere girmeyi reddettiler.”

Güvenlik güçlerinin veya polisin yokluğunda insanların hayatlarını kaybetmesinin ardından bombanın patlaması üzerine güvenlik güçleri sağlık ve ambulansların önüne geçerek ambulansların gelmesini engelledi. Patlamadan sadece 45 dakika sonra gelen ilk ambulans, bölgeye girmeyi başardı, diğer yandan yaralılara müdahale edilmesi engellendi, gaz ve tazyikli su püskürtülerek ambulans tesisleri engellendi ve çok sayıda kişi hayatını kaybetti. . Bu olaydan sonra soruşturma açılmadı, kovuşturma yapılmadı ve bu kişiler hakkında, özellikle orada gerekli güvenlik önlemlerini almayan ve istihbarat bilgilerine rağmen önlem almayanlar hakkında dava açılmadı. Hatta ilginç bir şey var: Antibes Nizip’te katliamdan 10 gün önce çok miktarda amonyum nitrat satın almak isteyen bir kişi var, tespit ediliyor ve savcılık bu kişi hakkında soruşturma açıp soruşturma başlatıyor diyor. Gaziantep Emniyet Genel Müdürlüğü terör şube müdürü, “Bu kişiyle soruşturma yapın. kim bu kişi? Jacob Falcone. O gün Antibes’ten Ankara’ya gelen bu bombacılar, katillere refakat eden araçtaki kişi Yakup Şahin’di; onları takip et. Ama neler oluyor? Yaqoub Shaheen hakkında herhangi bir araştırma veya soruşturma yok, ancak bu araştırma ve soruşturmayı yapmayanlar için herhangi bir soruşturma veya kovuşturma yok. ne oluyor? Katliam sırasında ambulansların gelmemesi nedeniyle iki polis tarafından yaralıları hastaneye kaldıran kişiler, kamu aracını gasp etmekten yargılanıyor. Yani yargılananlar da mağdur.

“Kendisini babasına adayan ölüme mahkumdur”

Öte yandan, babalarının mezarını anan, mahkemelerde aylarca, yıllarca tutkulu konuşmalar yapanlar, hakaret, terör propagandası ve benzeri suçlamalarla yargılanıyor.

Bu noktada Ankara Garı katliamı tarihimizin tanık olduğu en büyük vahşetlerden biridir. Ancak biz de davaları takip ediyoruz ve bu davalardan umut yok çünkü soruşturma, soruşturma ve davalar gerektiği gibi yürütülmemektedir. En son vaka 7 Ekim’de görüldü. Bu davaya dahil oldum ve orada, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü’nün tespitlerine göre, IŞİD’in Türkiye’den sorumlu yetkilisi, Türkiye Emiri olarak bilinen Kasım Güler itiraf etti. İfadeleri mahkemede tanık olarak vardı. Türkiye’ye 4-5 kez girip çıktım. Ben sadece sınırdaki güvenlik merkezine bilgi veriyordum ve bu bilgiler çerçevesinde Türkiye’ye girip çıkıyordum.” Kolaylıkla geldiler, bu katiller insanlarımızı katletti.”

CHP’nin Ankara Emir Yardımcısı Murat Amir şunları söyledi:

“Maalesef 10 Ekim’deki Ankara Garı katliamı bu toprakların ve insanlığın gördüğü en kanlı ve en vahşi saldırıdır. Ama ne yazık ki aradan 7 yıl geçmesine rağmen Ankara Garı üzerinden gerekli yüzleşmeyi yapamadık. katliam ve saldırı Operasyon ihmal edildi.Yasal.Arkadaşım söyledi, bu bir mahkeme sunum süreci, gerçek yetkililere ulaşmayan bir yasal süreç, sanki bazı DAİŞ savaşçıları, DAİŞ katilleri planladı ve yaptı.Ama kim planladı? bu katliamın arkasında duran, siyasi olarak destekleyen, polisin orada bu bombayı aldığında tanıdığını, istihbarata rağmen önlem almayan, siyasi olarak destek verenlerin… ‘Saldırı yapılabilir’ sanki bu katiller Ankara’ya kadar eşlik edilmiş ve geldikleri konusunda hiçbir şey yapmayan suçlular gibi memur raporları, Maalesef mahkeme onları görmezden geldi ve görmezden geldi.

“Yargı yetkisi gerçek sorumluluğa uzanmalıdır”

Bir katil düşünün. Biri Suruç katliamında bombacı olan iki kardeş ve bu kişi sanatsal gözetim altında ve “Ankara Prensi” dedikleri İlhami Bali ile sürekli temas halinde ve aynı zamanda sanatsal gözetim altında, ama onlar hakkında hiçbir kayıt yok. Mahkemeye çıkarıldılar. Ancak kaçak İlhami Bali, aranırken 2016 yılında Konya Cihanbeyli Devlet Hastanesi’nde bir şekilde tedavi altına alındı. Baktığınızda bu katliam devletin bazı pis merkezlerinin bilgisi, ilgisi ve ihmali sonucu meydana geldi. Dolayısıyla bu yargılama sürecini eksik buluyoruz, eksik buluyoruz ve bu davayı göstermelik buluyoruz. Bu nedenle yargılama mutlaka gerçek sorunlara ve suçlulara kadar uzanmalıdır. Daha da önemlisi dostlarım, o günlerde AKP hükümeti DAİŞ’e “IŞİD” diyemezdi ve o dönemdeki dış politikanızın ve Suriye politikanızın gereği olarak sınırlarımızın elek haline getirilmesine izin verdiniz. O gün katil denilemeyen DAİŞ saldırganları, Türkiye’ye “cihatçı, savaşçı” adı altında istedikleri gibi girip çıkıyorlardı. Hatta enfekte olduklarında Türkiye’deki hastanelerde tedavi görüyorlardı.

Kaos ve kan yeni bir güç yaratır.

Özellikle Haziran-Kasım ayları arasında Türkiye’yi kaosa sürükleyerek oylarınızı artırmaya çalıştınız. Gücünü, kaybettiğin gücünü bu yoldan güçlendirmeye gittim. göz yumdum. O kaostan ve kandan yeni bir güç ürettim.”

Araştırma önerisinin doğrudan gündeme alınması önerisi AKP ve MHP oylarıyla reddedildi.

Haber etiketi tanımlı değil.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

İlk Yorumu Siz Yapın

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir