Farah Zeynep Abdullah’a Musa Orhan davası: Gönderene bin 300 lira para cezası!

Batman’ın Beşiri ilçesinde tabancayla intihara teşebbüs eden ve 34 gün sonra kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren İpek Er, 18 Ağustos 2020’de bıraktığı mektupta Siirt’te görev yapan uzman çavuş Musa Orhan’ın cinsel istismara uğradığını yazdı. o. ona saldırdı.

Orhan hakkında Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “şartlı cinsel saldırı” suçundan en az 12 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Sanık Orhan’ın davası sürerken sosyal medyadan tepkiler yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020’de sosyal medya hesabından bir paylaşımda bulundu.

Mola cezalandırıldı
Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ezgi Mola’nın katılımıyla ilgili olarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Soruşturmanın ardından Mola hakkında “sesli, yazılı veya görüntülü mesajla hakaret” suçundan dava açıldı ve 2 yıl 4 aya kadar hapis cezasına çarptırıldı.

Davayı Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesi’nde savunan Ezgi Mola, sosyal medya hesapları ve internet haber sitelerinde okuduğu yorumların ardından Musa Orhan’ı tanımadığını ve tweet attığını belirterek, “Bu ifadeleri kullandım. Adli Tıp haberde merhum İpek Er’in iddiasını doğruladı Ben de tabii ki diğer sosyal medya kullanıcıları gibi bu durumun üzüntüsünü hissettim ve üzüntümü sosyal medya hesabımdan paylaştım. Daha önce de şiddet karşıtı paylaşımlarım oldu, gelecekte de olacak. Şimdi bitirmek için burada yorumumu uygun görmüyorum.

Kararın 24 Mayıs 2022’de açıklanmasıyla mahkeme heyeti, Ezgi Mola’yı ‘hakaret’ suçundan suçlu bulunarak 87 gün süreyle 6 bin 960 TL adli para cezasına çarptırdı.

Destek mesajı paylaşıldı
30 Ağustos’ta Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ezgi Mola’ya destek tweet’i atan oyuncu Farah Zeynep Abdullah hakkında müvekkili aleyhine hareket ettiği gerekçesiyle Uşak Banaz Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.

Ceza davasında Farah Zainab Abdullah’ın hem sinema sektörünün hem de sosyal medyada tanınan bir isim olduğu doğrulanırken, “Bu itibarla toplumda insanları yönlendirme yeteneğine sahip. Tüm dünyada virüs havası, yasal ehliyeti olmayan ve araç kullanma ehliyetine sahip olmayan kişiler tarafından da körükleniyor. geniş bir izleyici kitlesine sahip olması ve müşteri ile ailesinin hayati tehlike ile karşı karşıya kalması, kamuoyuna yansıttığı çizginin bir aktivizm çizgisi değil, popülizm çizgisi olduğunu gösteriyor.

Dosya Uzlaştırma Bürosu’na gönderildi ancak taraflar anlaşmaya varamadı.

“Her bilinçli insanın tepkisinden farklı değil”
Farah Zeynep Abdullah, savcılığa verdiği ifadesinde, Musa Orhan’ın suç duyurusunun art niyetli olduğunu ve maddi kazanç sağlamayı amaçladığını belirterek, “Gönderi bana ait. Ancak iddia edildiği gibi bu paylaşımın bir karalama kampanyasıyla ilgisi yok. Orhan’ın cinsel istismarına uğradığını öne sürerek yaşamına son veren İpek Er’in iddialarının Adli Tıp Kurumu’nun hazırladığı raporla doğrulandığı kaydedildi. kızın cinsel saldırı sonucu intihar etmesi ülke genelinde infiale neden oldu ve beni derinden sarstı.

İpek Er’e yönelik bu cinsel saldırı sonucunda intihar etmiş olması, Musa Orhan’ın sperminin merhum İpek Er’in vücudundan çıkması ve Er’in intihar notunda yazanlar sadece bana değil, herkese öfkeme neden oldu. zaman. camiasında büyük tepki topladı. Bu tepki sonucunda sosyal medyada binlerce kişi tarafından binlerce paylaşım yapıldığı görülüyor. Yaptığınız paylaşım her vicdan sahibi insanın tepkisinden farklı değil.”

2 yıl 4 aya kadar hapis cezası istedi
Soruşturmanın ardından Farah Zainab Abdullah hakkında Banaz Asliye Ceza Mahkemesi’nde Musa Orhan’a sesli, yazılı veya görüntülü hakaret ettiği iddiasıyla 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açıldı. İleti. . Karar, 9 Mart’taki dava duruşmasında verildi. Hakim, Farah Zainab Abdullah’ın geleceği üzerindeki etkilerini dikkate alarak “hakaret” suçunu işlediğine ve indirimlerle birlikte 65 gün süreyle 1.300 Türk lirası adli para cezasına hükmetti.

Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Kim olursa olsun, sosyal medyadaki bir paylaşımla hakaret veya infaz anayasal düşünce özgürlüğü değildir. Masumiyet karinesi ve yargılanma hakkı” dedi. adil yargılanma hepimizin ihtiyaç duyduğu ve ihtiyaç duyduğu kutsal değerlerdir.” korumacılığa ve popülizmle kıyaslanamaz.”