medyauzmani.com
Soruşturma izni alan cumhurbaşkanı Malatya’da konuşuyor – Gündem Haberleri

Soruşturma izni alan cumhurbaşkanı Malatya’da konuşuyor


Malatya’nın Hekimhan ilçesinde imar planına ilişkin davaya bu kez İçişleri Bakanlığı müdahale etti. “1010 ada 155 ada, 1010 ada 55 ada, 1010 ada 168 ada parsel sayılarına ilişkin imar mevzuatı karşılığında ruhsat verilerek imar planlarının kaçak yapıldığı ve kiranın alındığı bildirildi. , Hekimhan Mahallesi, Bahçelievler Mahallesi, 1010 Ada 170 Parsel, 1010 Ada 1010 Ada 174 Parsel ve 111 Ada 11 Parsel Bu yerlerin tarım arazisi içinde ve gölet sulamasında olduğu, Kurumların görüşünün alınmadığı iddialarının değerlendirilmesi Budaklı Mahallesi’nde kurulan havzanın tapularının aynı kişiye ait olduğu ve taksim planının bir şekilde hazırlandığına dair özellikle İçişleri Bakanlığı Bölge İdareleri Genel Müdürlüğü, iddiaların bir kısmının yer almadığına karar verdi. mevzuatın ihlali.

‘Hukuka aykırı değil’

Bakanlık incelenirken, “17.01.2022 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere, planlama aşamasında kurumların görüşleri alınmadığından planlanan alanın göletten sulama havzasında kalıp kalmadığına dair bir değerlendirme yapılamamıştır. imar planının bölgesel olmayıp, kişilerin ihtiyaçları doğrultusunda hazırlanan ek imar planları olduğu için aynı kişi adına imar planı düzenlenen taşınmazların tapularının imar kanunu açısından sorunlu olması, ve Temsilciler Meclisi tarafından kabul edilen nihai imar planlarına göre ruhsat verilmesi mevzuata aykırılık teşkil etmemektedir.

Soruşturma nedeni

Bakanlık, incelemeye izin verme kararını şu gerekçeyle açıkladı: “Ancak 2012 ve 2013 yıllarında yapılan ek imar planının yapım aşamasında ilgili kurumların görüşü alınmadığından, İşlem tarihinde yürürlükte olan Plan Yapma Esasları Hakkında Yönetmelik ve plan geliştirme hiyerarşisinin 14 üncü maddesine uyulmadan nazım imar planı olmayan bir alan. imar planı ve planların askı işlemleri tamamlanmadan uygulamaya konulması sonucunda, 6698 sayılı imar kanununun 6. ve 8. maddelerinin ihlal edildiği anlaşıldı.

“Araştırmak için izin kaybettiğimi buldum”

Öte yandan davanın avukatı Merv Turan Türkoğlu Evrensel gazetesine şunları söyledi: “Belediye başkanı ve belediye meclis üyelerine verilen soruşturma iznini eksik buluyorum. Çünkü; Hekimhan’da yapılan revize imar planı 2012/2013 yılında hazırlanmaya başlasa da 2019 yılında imar planına yapılan eklemelerle kişi menfaati statüsüne kavuşmuştur. Bu nedenle sorumluların bulunması önemlidir.”

Yeni onaylanmış imar denetim planı.

2012-2013 yıllarında yapılmasına rağmen AKP ve CHP’nin 2021’de onayladığı imar planını vurgulayan Türkoğlu, “Bu imar planı 2021 yılında Hekimhan Belediye Meclisi üyeleri tarafından kabul edilerek Malatya’da onaylandı. Belediye Meclis Üyeleri.Bu onay ile sürece dahil olan çok sayıda sorumlu var.Yapı denetiminin sorumluluğunun belediyeye ait olduğunu daha önce söylemiştik.Bu inceleme izni ikimiz tarafından da onaylandı ve sonuç olarak ekspertiz raporu eksik de olsa teyit etti, “İçişleri Bakanlığı tarafından verilen soruşturma yetkisinin hukuken yetersiz ve diğer sorumlular için gerekli bir tedbir olduğunu düşünüyorum.”

ÖZOĞLU’dan açıklama

CHP eski Belediye Başkanı Hekimhan Belediyesi’nden Sait Oğlu, soruşturma izni verilen konuyla ilgili olarak, “2009-2014 yılları arasında Hekimhan belediye başkanı olarak görev yaptım. 2013 yılı imar planı. Hekimhan mahallemizin imar planının yeniden yapılması için İller Bankası’na talep. İller Bankası bizden sonra imar planını yaptı. İmar planında iki katı bir kata, üç katı diğerine ve beş kat kat kat kat imar planı böyle devam etti, müştekiler katları da iki katlı diye şikayette bulundu sonra müfettişler gelip ifademizi aldılar sonra öğrendim ki dışişleri bakanlığı hakkımızda soruşturma açmış. ben de dahil olmak üzere imar planı hazırlanırken kurumların görüşlerinin alınmadığı gerekçesiyle lansmanda değil miydi? Üstelik bu imar planında belediyeye zarar verecek bir harcama bile yapmadık” dedi. CHP’li belediyelerle ilgili bir sorunun nokta olduğunu gördüklerinde maalesef farklı belediyelerde sorun ve şikayetler olduğunda ve somut deliller olduğunda açılan soruşturma yok.”

gunestv.com- sözcü.com- evren.net

Haber etiketi tanımlı değil.

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

Yorum yapın