Müdür Yardımcısı Adil Şahintürk hakkında gerekçeli karar açıklandı

Tüm Türkiye’yi ayağa kaldıran skandal cinsel saldırı olayıyla ilgili davada bir gelişme yaşandı.

İzmir Menderes İlçe Jandarma Komutanlığı’na 17 Mayıs 2014 tarihinde alınan bildirimde, Sancaklı kırsalındaki bir ilköğretim okulunda 22 yıl öğretmen ve müdür yardımcısı olarak görev yapan Adil Şahin Türk, evli ve iki çocuk babası, 6 kız öğrenciye cinsel içerikli film izlemelerini söyledi. Cinsel taciz ve cinsel saldırı iddiası. 6-11 yaş arasındaki öğrencinin ifadeleri psikiyatrist eşliğinde alındı. Gözaltına alınan ve hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Şahintürk çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklandı. 102 yıl hapis iddiasıyla İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Şahentürk, 15 Ekim 2015’te yapılan duruşmada serbest bırakıldı. Bu süre içinde Şahintürk emekli oldu. Dava karar aşamasına geldi.

beyler öğretmeni başladı

O sırada aynı okulda görev yapan öğretmen Saadet Özkan’ın ortaya çıkardığı olay, Özkan’ın şikayetini yeniden Başbakanlık İletişim Merkezi’ne (Bemer) getirdi. 26 Haziran 2016’daki duruşmada sanık Şahintürk yeniden tutuklandı. Adli tıp raporlarındaki gecikmeler nedeniyle uzayan davada savcılar, Şahentürk’e 4 kız çocuğu ve 65 yaşındaki şahıs hakkında “zincirleme cinsel saldırı” ve “müstehcen yayın izlemek”ten toplam 235 yıl, 170 yıl hapis cezası verdi. . İki kıza karşı “cinsel saldırı” hakkında. 13 Temmuz 2017’deki duruşmada mahkeme, tutuklu sanık Şahentürk’ü ‘müstehcen resimlere bakmak’ ve ‘cinsel saldırı’ suçlarından 79,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanık, öğrencilerden II’ye müstehcen bir fotoğraf çektirmek suçundan beraat etti.

Ağır Ceza Mahkemesi, Bölge Mahkemesi’ni onayladı

Kararı Bölge Adliye Mahkemesi’ne temyiz eden Adil Şahintürk’ün avukatı, müvekkilinin suçu işlediğine dair delilin sadece tanık ve mağdur ifadelerinden ibaret olduğunu iddia etti. Avukat, tanık öğretmen Saadet Özkan’ın ifadelerinde tutarsızlıklar olduğunu ve Özkan’ın sanık Şahin Türk ile husumet içinde olduğunu iddia etti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi dosyayı değerlendirirken, sanık Şahin Türk’ün mağdura “müstehcen film göstermek” suçlamasıyla beraatini onadı. “Cinsel saldırı” ve “müstehcen film izlemek” suçlarının sanıklar tarafından işlendiğine ilişkin kanuna göre açılan dava sonucunda, vicdani kanaatinin doğru ve tutarlı olduğu bildirildi. ve tutarsız ifadeler ile mahkeme kararının usul ve esaslara aykırı olmadığı tespit edilmiştir. 15. Ceza Dairesi, Yargıtay’ın açılmasıyla 79,5 yıl hapis cezasını onadı.

Yargı yine cezayı izliyor

Yargıtay, usuldeki eksiklikler nedeniyle kararı bozarak, Bölge Mahkemesine gönderdi. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Nisan ayında görülen yeniden yargılamada heyet, tutuklu sanık Şahin Türk’ü “çocuk cinsel istismarı” suçundan 4 mağdur için 8 yıl hapis cezasına çarptırdı. Daha sonra heyet, sanığın mağdurların okulunun müdür yardımcısı olduğunu dikkate alarak cezayı 15 yıla çıkardı. Şahintürk, bir başka “çocuk cinsel istismarı” mağduru için 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı bir mağdura yönelik “taciz” ve “müstehcen program izlemek” suçlamasıyla 7,5 yıl hapis cezasıyla toplam 79,5 yıl hapis cezasına çarptırdı ve tutuklu kaldı. itiraz sınırları içinde. Kararın açıklanmasının ardından iki taraf dosyayı yeniden Yargıtay’a sevk etti. Dosyayı görüşen Yargıtay Dokuzuncu Ceza Dairesi, yerel mahkemenin esası üzerinde anlaşmadan gerekçesiz karar verilmesini hukuka aykırı bularak yerel mahkemenin kararını bozdu. Yargıtay dosyayı yerel mahkemeye iade etti.

Kararın ardından Haziran ayında hakim karşısına çıkan Şahintürk hakkında görüş açıklandı. Savcılık, “çocuk cinsel istismarı”, “cinsel taciz” ve “müstehcen yayın izlemek” suçlarından 79,5 yıl, temyiz çatısı altında kaldığı için kesinleşen 7,5 yıl hapis cezası istedi. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Eylül ayında görülen duruşmada oybirliğiyle karar veren heyet Şahentürk’ü yeniden 79,5 yıl hapis cezasına çarptırdı.

İlk marjinalleştirilen öğretmen oldu

Şahintürk’ün yeniden 79,5 yıl hapis cezasına çarptırıldığı davada gerekçeli karar açıklandı. Kararda, mağdurların yaşları, çevreleri ve sanıklar için öğretmenlerin bulunması nedeniyle eylemlerin hemen ardından diğer yetkililere veya aile üyelerine haber veremedikleri belirtildi. Kararda ilk şüphelinin Saad Özkan olduğu belirtilirken, sanık Şahin Türk hakkında Özkan’ın kararları ve değerlendirmeleriyle soruşturma açıldı. Kararda, suç anında 9 ile 10 yaşları arasında olan mağdurların Şahentürk’ün kendilerine cinsel saldırı teşkil eden eylemlerde bulunduğunu ileri sürdükleri de kaydedildi. Saadet Özkan ile taciz gibi suçlardan dolayı iftira talebinde bulunan sanıklar arasında husumet olmadığı da bildirildi. Şahin Türk’ün öğretmen ve müdür yardımcısı olduğu odasında müstehcen materyaller içeren CD’lerin bulunduğu gerekçeli kararda da doğrulandı.

Uzman tarafından işlenen suçlar düzeltildi

Gerekçeli kararda Şahentürk’ün “müstehcen görüntüler oynadığı” ve “sömürdüğü”, mağdurlara karşı birkaç kez eylemde bulunduğu da ileri sürüldü. Mağdurlardan birinin ifadesinde ayrıca sanığın telefonla vücudunun fotoğrafını çektiği ve bu nedenle gizlice telefonu alıp tuvaletteki resimleri silmeye çalıştığı, başaramayınca telefonu fırlattığı belirtildi. Tuvalette. tuvalet. Heyet, toplanan ifadeler ve deliller ışığında sanıkları “çocuk cinsel istismarı”, “cinsel taciz” ve “müstehcen yayın” suçlarından 79,5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Heyet gerekçeli kararında sanık Şahintürk’e dosyaya ve davaya yansıyan olumsuz sosyal ilişkileri, eylem sonrası ve yargılama sırasındaki pişmanlık duymayan davranışlarını dikkate alarak indirim uygulamadığını belirtti.

Kaynak: DHA