"Enter"a basıp içeriğe geçin

Siyaseten yasak olsun diye ‘dikildi’ – Gundemhaberleri.org.tr

Cumhuriyet gazetesi yazarı Barış Terkoğlu, bugün yazdığı köşe yazısında, İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na açılan davayı ve perde arkasında yaşananları anlattı. Terkoğlu, köşe yazısında Yargıç Hüseyin Zengin’in güvendiği kişilerle yaptığı konuşmaları paylaşarak, yargıca verilen ‘doktrin’i yazdı.

Barış Terkoğlu, Yüksek Seçim Kurulu üyelerine ‘aptal’ dediği için İmamoğlu’na açılan davanın perde arkasını yazdı. Davaya başkanlık eden Hâkim Hüseyin Zengin’in yaz kararnamesiyle Samsun’a gönderildiğini ve aynı mahkemeden başka bir hâkimin atandığını hatırlatan Türkoğlu, “Zengin İstanbul’da sadece bir yıldır çalışıyordu. Bu transfer olağandışı görünüyordu. “

BARI TERKOĞLU BİZE NE OLDUĞUNU SÖYLEYİN

“Rich’in güvendiği bazı hakim ve savcılara söylediklerini öğrendim.” Terkoğlu, sözlerini kullanarak Zengin’in şunları söylediğini söyledi:

Ben de hükümeti destekliyorum. Aslında karım hükümet tarafından desteklenen 2 No’lu Bar’da çalışıyor. Ama ben hükümdarım. Tarafsızlığımı korumalıyım. Buna rağmen, bazı savcılar bana İmamoğlu’nu iki yıldan fazla hapsetmemi tavsiye ederek siyasi olarak yasakladı. Bu suçlarla ilgili daha önceki kararları gördüm. Böyle bir cezanın adaletsiz olacağını vicdan rahatlığıyla gördüm. İmamoğlu’na asgari bir ceza vermenin ve hükmün açıklanmasını ertelemenin daha iyi olduğuna karar verdim. Bunu birçok kişiye söyledim. Durumu bilen ve mahkemeyi yöneten biri hükümetle görüşmemi planladı.”

“Anne” iddiası nedir?

Dünya Bankası Başkanı Ekrem İmamoğlu, üç yıl önce Avrupa Yerel ve Bölgesel Yönetimler Konseyi’ne yaptığı açıklamada, İstanbul seçimlerinin iptali de dahil olmak üzere meydana gelen olağanüstü olayları eleştirdi. “Fiyat” kelimesini şu şekilde kullandı: “Üç ayda 13.000 ila 806.000 oy farkıyla bedeli ödeyenler var.” Birkaç gün sonra İçişleri Bakanı Soylu’nun hedefi oldu: “Avrupa Parlamentosu’na gidip Türkiye’den şikayet eden budalaya diyorum ki, bu millet bunun hesabını size ödetecek.” İmamoğlu’nun yanıtı ise “31 Mart seçimlerini iptal edenler salaktır” oldu.

İmamoğlu’nun bu sözlerle YSK’yı hedef aldığını belirterek, hakkında “halkı alenen aşağılamak” suçundan 1 yıl 3 ay 15 gün 4 yıl 1 aya kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. görevlerindendir.”

Diğer gönderilerimize göz at

[wpcin-random-posts]

İlk Yorumu Siz Yapın

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir