‘Yapay zeka bir tehdit değil’ – Sahte görüntüsü Sony hakimlerini kandıran Boris Eldgesen yanıtlıyor | Fotoğrafçılık

S52 yaşındaki Alman sanatçı Boris Ildjsen, yapay zeka tarafından oluşturulan bir görüntüyle Sony Dünya Fotoğraf Ödülü’nü kazandığını ve ödül kurumu ile arasındaki ilişkilerin gergin olduğunu açıkladı. Sony, “Artık onunla anlamlı ve yapıcı bir diyalog kurabileceğimizi düşünmüyoruz” şeklinde bir açıklama yaptı. Web sitesinde şöyle yazıyor: “Sony: saçma sapan konuşmayı bırak!”

Tartışma patlak verdikten sonra ertesi sabah Berlin’den benimle konuşurken, “Neden böyle davrandıklarını bilmiyorum,” dedi. Ama makul bir fikrim var: Açıkça aldatılmış hissediyorlar, estetik farklılıkları sorgulanıyor. Görüntü ile yapay zekanın ürettiği görüntü arasında ayrım yapamıyorsanız siz de evinize gidebilirsiniz. Ama belki iki taraf da çok zor ve başa çıkması kolay. Belki de, yeterince iyi yapıldığında, yapay zeka fotoğrafları herhangi birinin çektiği fotoğraftan ayırt edilemez. Ancak Eldugsen, “Fotoğrafçılığı seviyorum ve yapay zeka ile görüntü oluşturmayı seviyorum, ancak bunun aynı olmadığını fark ettim. Biri ışıkla, diğeri yönlendirmelerle yazıyor. Birbirleriyle bağlantılılar, görsel dil fotoğraftan öğrenildi. ama yapay zekanın artık hayatı var.” kendi. İnsanlar sessiz kalmak ve bunun hakkında konuşmak istemiyorsa, bu yanlış.”

Eldugesen güneybatı Almanya’da büyümüş: “Kültür seviyesi düşük, ormanlar, Orta Çağ kaleleri, Roma harabeleri, Fransa sınırına çok yakın. Bu senin için iyiyse, orada kalmak harika. Sanat ve kültür arıyorsan git. “20 Yaşımda Yaptığım Gibi” Köln Üniversitesi’nde Felsefe, ardından Mainz’da Fotoğrafçılık ve Güzel Sanatlar okuduktan sonra hayatını bir dizi aşk ilişkisi üzerinden anlatıyor: Onu Hindistan’ın Haydarabad şehrinde okumaya ikna eden kız arkadaşı ; Avustralya’ya giden Avustralyalı şovmen; Ona DEHB teşhisi koyan psişik partner, hiperaktivitesini şöyle açıklıyor: “Yaptığınız işi seviyorsanız, DEHB’si olmayan birinden daha verimlisiniz.”

O, ülkeleri insan olarak tasavvur eden tek seferlik, gezgin biri: “Avustralya’da yaşadıysanız, Birleşik Krallık’ta zaman geçirmeniz her zaman tuhaftır. Sanki kızınızla bir ilişkiniz varmış ve şimdi gelip annenle vakit geçir.” İngilizleri güldürmenin tek yolunun, Almanların kendilerini yapmamak için eğittikleri Naziler hakkında konuşmak olduğunu söylüyor. Naziler hakkında konuşmak zorunda olmadığını söyle.

HI’nin çalışmaları, yapay zeka ile çalışmaya başlamadan çok önce mecazi olmaktan çok kavramsal olmuştur. Fotoğrafa yaklaşımım psikolojik ve felsefiydi. Bu bir iç geziydi. Herkesin gözlerinin önünde gördüklerini filme almıyordu. Bu geçmişe sahip olan AI beni şaşırttı. Kolektif bilinçdışından inşa edilmiştir. Ayrıca çalışma şeklinin Platon’un fikirler teorisi ile ilgili olabileceğini de gördüm. [also known as the theory of forms]. Peki, burada resme ve nasıl yapıldığına bakmak yardımcı olabilir veya yardımcı olmayabilir, deneyelim.

Bu, iki kadının siyah beyaz bir portresidir; yaşlı olan arkasında, elleri parçalanmış, genç kadının omuzlarında. Bir düğün günü olabilir – ve bu, gelinin beyaz elbisesinin zarif inceliğinde olduğu gibi, dikkatli dört gözdeki korku ve hayal kırıklığı etkileşiminde ima edilir. Resmin adı Pseudomnesia serisinden The Electrician (Elektrikçi) olarak adlandırılıyor, bu da sahte hafıza için başka bir terim – ki bu jüri için ekmek kırıntısı olabilir, ama onlara aldırmayın.

Bu, insanın durumu ve ölümsüzlüğü hakkında çok şey çağrıştıran, son derece çağrıştırıcı bir sahne – Cehennem, belki de en başta bu yüzden kazandı. Ama aynı zamanda bir makine tarafından yapılmış olmanın bu kadar rahatsız edici olmasının nedeni de bu.

Tabii işin içinde olan bir insan dışında. Eldugsen, “Sürecin o kadar çok adımı var ki, mesele üç kelime yazıp ‘yarat’a tıklamak değil,” diye açıklıyor. Vektörün 11 parçasını tanımladınız; metin istemiyle bir görüntü oluşturuyorsunuz, ardından çerçeveden çıkmak istediğinizde görüntüye tuvalin dışında bir şeyler yapıyorsunuz [for example, create imperfections to the surface, as there are on The Electrician]Sonra tekrar, “Nasıl görünmek istiyorum?” diye tanımlamanız gerekir. Yapay zekadaki maceraları, bir fotoğrafçı olarak ona bir kimlik krizi yaşatmadı, çünkü ilk etapta tek, birleşik bir yazar fikrinden hiç hoşlanmamıştı. “Her zaman bir işbirliği oldu. 25 yıldır sanatçı arkadaşlarla ekipler halinde çalışıyorum.”

Ve kesinlikle bir AI imajı oluşturma sürecini insanlık dışı, hatta insanları marjinal olarak görmüyor. “Bunu yaratıcılığa bir tehdit olarak görmüyorum. Benim için gerçekten özgürleştirici. Geçmişte sahip olduğum tüm sınırlar – fiziksel sınırlar, bütçeler – artık önemli değil. Tarihte ilk kez eski nesil, bir avantajı var, çünkü yapay zeka bilginin hızlandırıcısıdır. Üçte iki İddialar ancak bilgi ve becerilere sahipseniz, fotoğrafçılığın nasıl çalıştığını, sanat tarihini biliyorsanız iyidir. Bu 20 yıllık bir şey- yaşlı yapamaz.”

Platon için, formlar teorisinin -diyelim ki bir tablonun mükemmel bir versiyonu olduğu ve bir tablonun her gerçek yinelemesinin orijinal fikrin bir taklidi, bir kopyası olduğu şeklindeki- bir algoritmaya taşeron olarak verildiği devreye giriyor. tüm yinelemeleri depolayan, sahip olduğumuz kolektif bilinçdışının bilgisine sahip. Eldugsen, “Yapay zekadan şikayet eden birçok insan bunun kopyalama ve çalma olduğunu söylüyor. Değil, Platonik teori öğretiyor.”

Yapay zekanın ortaya koyduğu asıl zorluk, insan yaratıcılığına olan bağlılığımızı bir şekilde benzersiz ve anlaşılmaz olarak sarsabilmesi değil – yine de bu olduğunda bunu kim sever? – işleri ve belki de tüm endüstrileri yok edebileceğinden bile değil – ama bu da harika değil. Eldugson, “Tehdit demokrasi ve foto muhabirliği için. Elimizde çok sayıda sahte görüntü var ve insanlara ne kastedildiğini göstermenin bir yolunu bulmamız gerekiyor” diyor.

Sahte haberlere bayıldığınızı düşünebilirsiniz, ancak teknoloji sohbetten daha hızlı ilerledi. Doktora yapmakta olan Mick Gordon, “İlkel yapay zeka, belirli kalıpları tanımaktır” diye açıklıyor. Sonunda panik, gerçeği, gerçeği ve gerçeği elde edeceğiniz şeklindedir. bir gerçek karışımı olacak, halüsinasyon – bir makine garip bir şey yaptığında buna böyle diyorlar – ve kasıtsız – gerçek propagandası, diğer mesajları dışlayarak benzersiz bir mesaj iletmek için kullanılıyor. Şimdi Propaganda sizi her şeye boğacak .” Soru, “Bu sanatı kim yaptı, insan mı, makine mi?” değil. veya “Makine sanatı gerçek olabilir mi?” Daha temel: Gerçekliğimde ne kadar gerçek var? Veya belki de bunların hepsi aynı sorudur; Platon bilirdi.

Eldugsen, ilk olarak, haber görüntülerinin “orijinal, manipüle edilmiş veya yaratılmış” olarak etiketlendiği bir tür trafik ışığı sistemi, AMG öneriyor. Gerçekler çok zaman alıyor, çok insan alıyor. bunu kendi başlarına yapamazlar.” Ancak bu, fotoğrafçılık ile yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler arasında bir ayrımı zorlamaya yönelik çok daha geniş bir konuşmanın parçası. Ona bir isim vermek bir başlangıç ​​olacaktır: “Surocoğrafya”, Eldson’ın önerisidir. “Karmaşık” diyor ve “karmaşık olduğu için tartışılması gerekiyor. [My image] O kadar çok paylaşıldı ki basına yansıdı ve çok sevindim. görev tamamlandı. Üzerime düşeni yapmaktan mutluyum.”